Kintai Sharoushi Navi勤怠社労士ナビ

導入事例

社労士共同支援モデルがなぜ定着率を上げるのか

監修: 内山 美央 / 更新日: 2026-04-08

「紹介するだけ」の一般的な導入支援と、社労士が要件定義から並走する共同支援モデルの違いを解説します。

勤怠システムの導入支援は世の中にたくさんありますが、その多くは「比較資料を作って紹介する」までで役割が終わります。その結果、導入後に運用が回らず形骸化してしまうケースが多発しています。

共同支援モデルでは、社労士が要件定義フェーズから参画し、就業規則・運用フロー・システム設定を同じテーブルで議論します。法令要件と業務要件が同時に整理されるため、導入後の手戻りが劇的に減ります。

導入後も、初期設定レビュー・管理者研修・運用監査を3か月パッケージで提供。現場が運用に慣れるまで社労士が並走することで、定着率が格段に上がります。

さらに、法改正があった際も顧問契約ベースで設定変更・運用見直しをサポートできるため、長期的な運用の安定性が生まれます。

導入して終わりではなく、運用定着まで責任を持つ。これが勤怠社労士ナビの共同支援モデルの核です。